大家好！
我用TI官网推出的滤波器设计软件FilterPro设计出一个4阶切比雪夫带通滤波器，中心频率为450KHz，带宽为60KHz，得到了电阻电容参数，如图所示。
、
但是我用TI的仿真软件TINA带入这些参数仿真的时候，出来的幅频相应曲线却是这个样子的！中心频率为138KHz，就算有非理想情况，但这相差的太离谱了吧？都是TI的软件，到底是哪一个环节出了问题？求大神们帮我解释一下。。。。呜呜呜。。。。谢谢了。。。
关于TI的滤波器设计软件FilterPro和仿真软件TINA不一致的问题，求解！！！！！！！！！
Green James 提问时间: 2023-07-21 09:06:37 / 已解决9个回答
Bruce Wei 回答时间: 2023-07-21 09:24:55 楼主能否上传一下你的tina原理图？
- Green James 回答时间: 2023-07-21 09:42:19
图已经传了，上面有两幅，第二幅就是。再传一下吧。
- Bruce Wei 回答时间: 2023-07-21 09:59:10
请上传原理图原文件。
- Green James 回答时间: 2023-07-21 10:30:29
http://www.deyisupport.com/cfs-file.ashx/__key/communityserver-discussions-components-files/52/6431.TI_5F00_filterdesign.zip
上传的文件包里面有一个是用FilterPro设计的文件，另外两个是用不同型号的运放按照设计值，做出的仿真，结果迥异！！！囧了。。。谢谢你们啦！
- Bruce Wei 回答时间: 2023-07-21 10:51:54
楼主的问题是个初学者经常提问的问题。Filter Pro 和 所有的滤波器设计软件一样，计算结果是一个连续域的传递函数。得到的电路实际上是，对于传递函数的一个形象的表现，只有使用理想放大器，才能得到和软件一样的幅频响应曲线。而楼主使用TINA仿真的时候，使用的是基于spice模型的实际运算放大器模型，开环增益不是无穷大，所以无法得到理想放大器得到的结果。
- Bruce Wei 回答时间: 2023-07-21 11:09:17
1、楼主将TINA原理图中运放换成理想放大器，则可以得到和Filter Pro一样的响应曲线：
- Bruce Wei 回答时间: 2023-07-21 11:28:52
2、简答的解决方法就是选择一款带宽更高的的运算放大器，例如opa690：
- Green James 回答时间: 2023-07-21 11:50:50
多谢回答！
- Bruce Wei 回答时间: 2023-07-21 12:10:47
欢迎继续提问